จับตาวาระ กทค. ครั้งที่ 7/2559 : พิจารณากรณีแจสโมบายไม่ชำระเงินประมูลคลื่นย่าน 900, ร่างประกาศมาตรฐานของคุณภาพการให้บริการโทรคมนาคมประเภทเสียง, เรื่องร้องเรียนกรณีถูกคิดค่าโทรแบบปัดเศษเป็นนาที

          ายหลังจากที่มีเลื่อนประชุมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ครั้งที่ 7/หนังสือรับรอง559 จากวันอังคารที่ แจส โมบาย บรอดแบนด์5 มีนาคม หนังสือรับรอง559 มาเป็นวันพุธที่ หนังสือรับรอง3 มีนาคม หนังสือรับรอง559 ในการประชุมครั้งนี้ก็ได้มีการบรรจุวาระเพิ่มเติมซึ่งเป็นวาระสำคัญที่สังคมกำลังให้ความสนใจ นั่นคือกรณีที่บริษัท แจส โมบาย บรอดแบนด์ จำกัด ไม่นำเงินประมูลงวดแรกจำนวน 8,คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม4คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม ล้านบาทมาชำระภายในกำหนดเวลา พร้อมกับหนังสือรับรองค้ำประกันทางการเงิน (แบงค์การันตี) อันมีผลให้บริษัท แจสฯ สิ้นสิทธิการที่จะเป็นผู้รับใบอนุญาตใช้คลื่นความถี่ย่าน 9คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม MHz
          ในการหารือของ กทค. ครั้งนี้ เชื่อว่ามีหลายประเด็นที่กรรมการต้องถกเถียงกันอย่างหนัก เพื่อหาทางออกที่ชอบด้วยกฎหมายและเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ทั้งในเรื่องที่ว่าจะมีการจัดสรรคลื่นความถี่ย่านนี้อย่างไรต่อไป การกำหนดกฎกติกาการประมูลที่รัดกุมขึ้นเพื่อป้องกันปัญหากรณีที่ผู้ชนะการประมูลไม่ชำระเงินประมูล ตลอดจนมาตรการลงโทษบริษัท แจสฯ ฐานสร้างความเสียหายให้กับรัฐและอุตสาหกรรมโทรคมนาคม และที่สำคัญคงต้องมีการตรวจสอบอย่างเข้มข้นถึงเจตนาการเข้าร่วมประมูลของบริษัท แจสฯ ในครั้งนี้ รวมทั้งพฤติกรรมการเสนอราคาว่ามีความไม่ชอบพากลและมีวัตถุประสงค์เป็นการกีดกันการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรมด้วยหรือไม่
          นอกจากวาระกรณีบริษัท แจส โมบายฯ ไม่ชำระเงินประมูลคลื่นแล้ว ยังมีวาระสำคัญอื่นๆ ที่น่าจับตา คือเรื่องพิจารณาร่างประกาศมาตรฐานของคุณภาพการให้บริการโทรคมนาคมประเภทเสียง และเรื่องร้องเรียนกรณีผู้บริโภคถูกคิดค่าโทรแบบปัดเศษเป็นนาที

          วาระพิจารณาร่างประกาศมาตรฐานของคุณภาพการให้บริการโทรคมนาคมประเภทเสียง
          วาระนี้เป็นเรื่องที่สำนักงาน กสทช. เสนอให้ กทค. พิจารณาร่างประกาศ กสทช. มาตรฐานของคุณภาพการให้บริการโทรคมนาคมประเภทเสียงภายหลังการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะ ซึ่งเมื่อครั้งที่ที่ประชุม กสทช. ครั้งที่ 7/หนังสือรับรอง557 วันที่ แจส โมบาย บรอดแบนด์6 กรกฎาคม หนังสือรับรอง557 มีมติเห็นชอบในหลักการของร่างประกาศเพื่อนำไปจัดรับฟังความคิดเห็นนั้น ที่ประชุมได้มีมติให้นำความเห็นในประเด็นที่แตกต่างของ กสทช. ด้านคุ้มครองผู้บริโภคและส่งเสริมสิทธิเสรีภาพของประชาชน ซึ่งเป็นกรรมการเสียงข้างน้อย หนังสือรับรอง ท่าน ไปเป็นประเด็นในการจัดรับฟ้งความเห็นสาธารณะด้วย คือ
          แจส โมบาย บรอดแบนด์) เรื่องมาตรฐานระยะเวลาการรอสาย โดยกำหนดมาตรฐาน แจส โมบาย บรอดแบนด์ นาที เนื่องจากปัจจุบันมีผู้ให้บริการหลายรายที่ใช้ระบบ Voice Mail โดยจะตัดการรอสายให้เหลือเพียงครึ่งนาที ทำให้ผู้พิการหรือผู้สูงอายุรับสายไม่ทัน
          หนังสือรับรอง) การวัดคุณภาพสัญญาณบริการโทรคมนาคม ควรที่จะมีการกำหนดมาตรฐานในพื้นที่สาธารณะที่สูงกว่าการใช้งานทั่วไป เช่น สถานีขนส่ง ท่าอากาศยาน หรือท่าเรือ เพื่อรองรับการติดต่อสื่อสารที่มีความหนาแน่น และหลายกรณีก็มีความจำเป็นต้องการติดต่อสื่อสารเพื่อพบปะนัดหมายในการเดินทาง
          3) ความเหมาะสมในการกำหนดช่วงเวลาการวัดคุณภาพว่าควรเป็นช่วงเวลาใด ซึ่งพบว่าในร่างประกาศมีการกำหนดช่วงเวลาการวัดอัตราการเรียกสำเร็จ (Successful Call Ratio) กับอัตราสายหลุด (Drop Call Rate) ไว้คนละช่วงเวลา
          4) ความเหมาะสมในการวัดคุณภาพสัญญาณ On-net ร่วมกับ Off-net โดยควรมีการวัดคุณภาพทั้งภายในโครงข่ายเดียวกันของผู้ให้บริการและโครงข่ายต่างผู้ให้บริการ
          อย่างไรก็ตาม ภายหลังที่สำนักงาน กสทช. ดำเนินการจัดรับฟังความคิดเห็นสาธารณะแล้ว ก็ได้ตั้งคณะทำงานปรับปรุงร่างประกาศ กสทช. เรื่องมาตรฐานของคุณภาพการให้บริการโทรคมนาคมประเภทเสียงขึ้นมาเพื่อพิจารณาปรับปรุงร่างประกาศ ใช้ระยะเวลาศึกษาทั้งสิ้นกว่า 6 เดือน ซึ่งครอบคลุมประเด็นข้อเสนอของ กสทช. เสียงข้างน้อยทั้งสองด้วย และมีการนำผลการศึกษาของคณะทำงานฯ ไปใช้ปรับปรุงร่างประกาศก่อนที่จะนำเสนอที่ประชุม กทค. ในวาระนี้ หากทว่าผลในท้ายที่สุด แม้ข้อเสนอของ กสทช. เสียงข้างน้อยในประเด็นคุ้มครองผู้บริโภคจะไม่ถึงกับถูกเพิกเฉย แต่ก็ไม่ได้รับการบรรจุหรือนำมาใช้ในการปรับปรุงประกาศแต่อย่างใด ซึ่งแน่นอนว่าสำนักงาน กสทช. ได้ชี้แจงเหตุผลโดยอ้างอิงผลการศึกษาของคณะทำงานฯ ดังนี้
          ประเด็นแรก เรื่องมาตรฐานระยะเวลาการรอสาย โดยกำหนดมาตรฐาน แจส โมบาย บรอดแบนด์ นาที สำนักงาน กสทช. ชี้แจงว่า "ระบบ Voice Mail Box ค่า Time Out สูงสุดจะขึ้นอยู่กับอุปกรณ์โทรศัพท์ของผู้ใช้บริการ ซึ่งจะถูกกำหนดมาจากโรงงานผู้ผลิตโดยมีระยะเวลาไม่เกิน 3คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม วินาที ไม่สามารถกำหนดให้มากกว่านี้ได้ ซึ่งเป็นข้อจำกัดทางเทคนิค"
          ประเด็นที่สอง เรื่องการวัดคุณภาพสัญญาณบริการโทรคมนาคม ควรที่จะมีการกำหนดมาตรฐานในพื้นที่สาธารณะที่สูงกว่าการใช้งานทั่วไป สำนักงาน กสทช. ชี้แจงว่า "จุดประสงค์ในการกำหนดมาตรฐานคุณภาพการให้บริการเป็นการกำหนดคุณภาพบริการโทรคมนาคมขั้นต่ำทุกพื้นที่...ไม่ใช่เฉพาะพื้นที่ที่มีการใช้งานหนาแน่นหรือพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง...และหากมีการกำหนดมาตรฐานแยกออกมาเป็นรายพื้นที่ที่มีการใช้งานหนาแน่น ในอนาคตจะมีพื้นที่เหล่านี้เป็นจำนวนมาก ดังนั้นจึงไม่ควรกำหนด..."
          อย่างไรก็ดี ในประเด็นนี้มีข้อน่าสังเกตว่า ในช่วงที่มีการหารือกับผู้ให้บริการของคณะทำงานฯ ผู้ให้บริการทุกรายตอบรับที่จะให้ความร่วมมือในการที่จะตรวจวัดคุณภาพการให้บริการในพื้นที่สาธารณะในลักษณะรายพื้นที่ โดยเสนอพื้นที่ที่ควรจะตรวจวัดไว้คล้ายคลึงกัน เช่น สถานีขนส่ง ท่าอากาศยาน เป็นต้น ในขณะที่จากการศึกษาของคณะทำงานฯ เอง ก็พบว่าในทางเทคนิคแล้ว สามารถวัดอัตราส่วนของกรณีสายหลุดในรายพื้นที่ได้ และสามารถวัดค่า Call Set up Success Rate ซึ่งสามารถนำมาปรับใช้เพื่อวัดคุณภาพการให้บริการแทนค่าอัตราการเรียกสำเร็จได้
          ประเด็นที่สาม เรื่องความเหมาะสมในการกำหนดช่วงเวลาการวัดคุณภาพว่าควรเป็นช่วงเวลาใด ซึ่งในร่างประกาศกำหนดการวัดอัตราการเรียกสำเร็จ (Successful Call Ratio) ในช่วงเวลา แจส โมบาย บรอดแบนด์คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม.คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม – แจส โมบาย บรอดแบนด์3.คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม น. และ แจส โมบาย บรอดแบนด์6.คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม – แจส โมบาย บรอดแบนด์9.คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม น. โดยให้เหตุผลว่าเป็นช่วงที่มีผู้ใช้บริการหนาแน่น ส่วนการวัดอัตราสายหลุด (Drop Call Rate) ที่กำหนดไว้ในช่วงเวลา หนังสือรับรองคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม.คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม – หนังสือรับรองแจส โมบาย บรอดแบนด์.คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม น. นั้น เนื่องจากเป็นช่วงเวลาที่ผู้ให้บริการอาจจะมีการปิดสถานีฐานเพื่อซ่อมบำรุง ด้วยเหตุนี้ จึงกำหนดช่วงเวลาไว้แตกต่างกัน
          ส่วนเกณฑ์การวัดอัตราการเรียกสำเร็จ (Successful Call Ratio) และอัตราสายหลุด (Drop Call Rate) ที่มีความแตกต่างกันในประเด็นช่วงเวลาที่นำมาเฉลี่ย โดยอัตราการเรียกสำเร็จเป็นการวัดเฉลี่ย 3 ชั่วโมงในช่วง 3 เดือน แต่อัตราสายหลุดเป็นการวัดเฉลี่ย แจส โมบาย บรอดแบนด์ ชั่วโมงในช่วง 3 เดือน ซึ่งความไม่สอดคล้องกันนี้ สำนักงาน กสทช. อธิบายว่า เหตุที่กำหนดการวัดอัตราการเรียกสำเร็จเฉลี่ย 3 ชั่วโมงในช่วง 3 เดือนนั้น เพราะว่า "หากกำหนดช่วงระยะเวลาในการวัดเฉลี่ยเป็น หนังสือรับรอง ชั่วโมง หรือเฉลี่ยเป็น แจส โมบาย บรอดแบนด์ ชั่วโมง จะเป็นเกณฑ์มาตรฐานที่สูงเกินไปสำหรับผู้ให้บริการ" และ "ถ้าแก้ไขเป็นเฉลี่ยทุก แจส โมบาย บรอดแบนด์ เดือน หากไปตรงกับเดือนที่มีวันหยุดยาว ซึ่งในเดือนนั้นจะมีผู้ใช้บริการมากเป็นพิเศษ อาจจะทำให้ค่าเป้าหมายต่ำกว่าเกณฑ์มาตรฐานที่กำหนด ดังนั้น ที่ประชุมจึงเห็นควรให้เฉลี่ยทุก 3 เดือน"
          ในประเด็นนี้ โดยทางทฤษฎีแล้วการวัดคุณภาพสัญญาณควรกำหนดช่วงเวลาการวัดในช่วงที่มีผู้ใช้บริการหนาแน่น โดยเมื่อสำนักงาน กสทช. ตรวจพบว่าในเวลาดึก ผู้ให้บริการอาจปิดสถานีฐานเพื่อซ่อมบำรุงจนอาจเป็นเหตุให้เกิดสายหลุดสูงในช่วงเวลาดังกล่าว ดังนั้นเพื่อให้ช่วงเวลาการวัดมีความครอบคลุมและสะท้อนสภาพความเป็นจริงของคุณภาพการให้บริการในทางปฏิบัติมากที่สุด ก็ควรกำหนดช่วงเวลาการวัดทั้งช่วงที่มีผู้ใช้บริการหนาแน่นและช่วงเวลาที่พบปัญหาคุณภาพบริการตามที่ปรากฏจริงทั้งสองพารามิเตอร์ได้ รวมทั้งช่วงเวลาที่นำมาเฉลี่ยของทั้งสองพารามิเตอร์ก็ควรมีความสอดคล้องกัน
          ประเด็นที่สี่ การวัดคุณภาพสัญญาณ On-net ร่วมกับ Off-net ประเด็นนี้ สำนักงาน กสทช. ชี้แจงว่า มีข้อจำกัดทางด้านเทคนิคเนื่องจาก "การวัดในกรณีการโทรข้ามโครงข่าย หากอุปกรณ์ต้นทางโทรไปยังอุปกรณ์ปลายทาง และเกิดสายหลุดขึ้นที่อุปกรณ์ปลายทาง ผู้ให้บริการต้นทางจะทราบเพียงว่าเครื่องปลายทางได้วางสายแล้ว ซึ่งไม่สามารถทราบได้ว่าเป็นสายหลุด" จึงไม่มีการกำหนดเกณฑ์การวัดนี้ไว้ในร่างประกาศ
          สำหรับการพิจารณาวาระนี้ของ กทค. เชื่อว่า หากประเด็นใดเป็นข้อติดขัดทางเทคนิคจริง ก็คงเป็นเรื่องที่ผู้บริโภคในฐานะผู้ใช้บริการสามารถทำความเข้าใจได้ แต่หากเกณฑ์ข้อใดกำหนดขึ้นด้วยเหตุผลเพียงว่า เพื่อให้ผู้ให้บริการสามารถบรรลุเป้าหมายได้โดยง่าย แทนที่จะคำนึงถึงผู้บริโภคว่าจะได้ใช้บริการที่มีคุณภาพมาตรฐาน ก็ดูจะไม่สมศักดิ์ศรีในฐานะหน่วยงานกำกับดูแล

          วาระเรื่องร้องเรียนกรณีถูกคิดค่าโทรแบบปัดเศษเป็นนาที
          วาระนี้เป็นประเด็นสืบเนื่องจากการพิจารณาเรื่องร้องเรียนของที่ประชุม กทค. ครั้งที่ 7/หนังสือรับรอง558 เมื่อวันที่ 8 เมษายน หนังสือรับรอง558 กรณีผู้บริโภคร้องเรียนว่าประสบปัญหาถูกเอาเปรียบจากผู้ให้บริการที่ไม่ได้คิดค่าบริการตามการใช้งานจริง แต่เป็นการคิดค่าบริการแบบปัดเศษเป็นนาที โดยเงื่อนไขของรายการส่งเสริมการขายดังกล่าว มีการระบุว่า "คิดตามจริงเป็นนาที เศษของนาทีคิดเป็นหนึ่งนาที" ซึ่งที่ประชุม กทค. มีมติให้นำเรื่องนี้หารือประเด็นข้อกฎหมายต่อที่ประชุมคณะอนุกรรมการบูรณาการและปรับปรุงกฎหมายและระเบียบด้านโทรคมนาคมว่า กรณีเช่นนี้สามารถตีความการกำหนดเงื่อนไขให้มีการคิดค่าบริการแบบปัดเศษเป็นนาทีต่อครั้งได้หรือไม่ หรือต้องเป็นการรวมเวลาในการโทรออกทั้งหมดแล้วจึงจะปัดเศษของนาทีสุดท้ายเท่านั้น
          เหตุของเรื่องร้องเรียนนี้มีที่มาจากผู้ร้องเรียนใช้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่แบบชำระค่าบริการรายเดือน แพ็กเกจ iSmart 899 ของผู้ให้บริการรายหนึ่ง ค่าบริการเดือนละ 899 บาท โทรได้ 5คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม นาที รวมการใช้งานอินเทอร์เน็ต แต่ปรากฏว่าในรอบบิลวันที่ หนังสือรับรอง8 มกราคม – หนังสือรับรอง7 กุมภาพันธ์ หนังสือรับรอง557 บริษัทเรียกเก็บค่าบริการจำนวน แจส โมบาย บรอดแบนด์,หนังสือรับรองแจส โมบาย บรอดแบนด์8.หนังสือรับรองคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม บาท เมื่อผู้ร้องเรียนสอบถามไปยังบริษัทก็ได้รับแจ้งว่ามีการใช้งานเกินจำนวน 5คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม นาที ออกไปเป็นเวลา แจส โมบาย บรอดแบนด์58 นาที ทั้งที่จากการคำนวณเวลาของผู้ร้องเรียน พบว่าในช่วงเดือนนั้นมีการใช้งานอยู่เพียง 348.หนังสือรับรองหนังสือรับรอง นาทีเท่านั้น ซึ่งจากการตรวจสอบข้อเท็จจริง ผู้ให้บริการยอมรับว่ามีการปัดเศษของเวลาจากวินาทีเป็นนาทีในทุกครั้งที่ผู้ใช้บริการโทรออก และนับตั้งแต่นาทีที่ 5คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแจส โมบาย บรอดแบนด์ เป็นต้นไป ก็มีการคิดค่าบริการในอัตรานาทีละ แจส โมบาย บรอดแบนด์.หนังสือรับรอง5 บาท พร้อมทั้งอ้างว่า รายการส่งเสริมการขายที่ผู้ใช้บริการใช้นั้น เป็นแบบเหมาจ่ายขั้นต่ำรายเดือน โดยคิดค่าบริการตามจริงเป็นนาที เศษของนาทีคิดเป็นหนึ่งนาที บริษัทจึงคิดค่าบริการแบบปัดเศษเป็นนาทีทุกครั้งที่ผู้ใช้บริการโทรออก
          อย่างไรก็ดี ภายหลังจากที่สำนักงาน กสทช. นำเรื่องนี้หารือคณะอนุกรรมการบูรณาการและปรับปรุงกฎหมายและระเบียบด้านโทรคมนาคม ที่ประชุมคณะอนุกรรมการฯ วินิจฉัยว่า ข้อความเงื่อนไขดังกล่าวไม่มีความชัดเจนและอาจตีความได้หลายนัย ซึ่งเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องการตีความทางกฎหมาย แต่เป็นประเด็นการคุ้มครองผู้บริโภค ถึงกระนั้น คณะอนุกรรมการฯ ก็ได้เสนอแนะให้มีการคุ้มครองผู้บริโภคได้ใน หนังสือรับรอง แนวทาง คือ ในกรณีที่มีผู้บริโภครายใดร้องเรียน ก็จะพิจารณาระงับข้อพิพาทและชดเชยเป็นรายกรณีไป ส่วนการคุ้มครองผู้บริโภคเป็นการทั่วไปนั้น ให้สำนักงาน กสทช. แจ้งผู้ประกอบการให้ระบุชัดเจนเกี่ยวกับการปัดเศษนาทีในรายการส่งเสริมการขาย และควรทำการศึกษาว่าจะสามารถออกประกาศกำหนดหลักเกณฑ์ให้ผู้ประกอบการคิดค่าบริการตามจริงเป็นวินาทีได้หรือไม่
          คงต้องจับตาว่า กทค. จะพิจารณาเรื่องร้องเรียนกรณีนี้ไปในทิศทางใด แต่ที่สำคัญมากไปกว่านั้นคือ จะรับลูกข้อเสนอของคณะอนุกรรมการฯ ที่ให้ดำเนินการด้านการคุ้มครองผู้บริโภคหรือไม่
 

ข่าวคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม+แจส โมบาย บรอดแบนด์วันนี้

จับตาวาระ กทค. ครั้งที่ 7/2559 : พิจารณากรณีแจสโมบายไม่ชำระเงินประมูลคลื่นย่าน 900, ร่างประกาศมาตรฐานของคุณภาพการให้บริการโทรคมนาคมประเภทเสียง, เรื่องร้องเรียนกรณีถูกคิดค่าโทรแบบปัดเศษเป็นนาที

ายหลังจากที่มีเลื่อนประชุมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ครั้งที่ 7/2559 จากวันอังคารที่ 15 มีนาคม 2559 มาเป็นวันพุธที่ 23 มีนาคม 2559 ในการประชุมครั้งนี้ก็ได้มีการบรรจุวาระเพิ่มเติมซึ่งเป็นวาระสำคัญที่สังคมกำลังให้ความสนใจ นั่นคือกรณีที่บริษัท แจส โมบาย บรอดแบนด์ จำกัด ไม่นำเงินประมูลงวดแรกจำนวน 8,040 ล้านบาทมาชำระภายในกำหนดเวลา พร้อมกับหนังสือรับรองค้ำประกันทางการเงิน (แบงค์การันตี) อันมีผลให้บริษัท แจสฯ สิ้นสิทธิการที่จะเป็นผู้รับใบอนุญาตใช้คลื่นความถี่ย่าน 900 MHz ในการหารือของ กทค

แนวโน้มผู้โทรใช้โปรวินาทีเพิ่มขึ้น เสนอบอร์ด กสทช. ชี้ชะตาการคิดค่าโทรตามจริงเป็นวินาที

ในการประชุมคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ครั้งที่ 16/2561 วันพุธที่ 22 สิงหาคม 2561 สำนักงาน กสทช. เตรียมเสนอที่ประชุมพิจารณาผลสำรวจข้อเท็จจริงเรื่องการกำหนดให้ผู้...

จับตาวาระ กทค. 14/2560 พรุ่งนี้ 23 พ.ค. : แผน USO และอัตราจัดเก็บค่าธรรมเนียม, แนวทางการจัดทำและการเสนอร่างกฎหมายตาม รธน. มาตรา 77, รายงานสภาพตลาดโทรคมนาคม, รายงานผลการดำเนินการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในกิจการโทรคมนาคม ฯลฯ

จับตาวาระ กทค. ครั้งที่ 14/2560 ในการประชุมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ครั้งที่ ...

จับตาวาระ กทค. ครั้งที่ 12/2560 : บจ. ไทม์ ดอทคอม อินเตอร์เนชั่นแนล ขอควบรวมกิจการกับ บมจ. ซิมโฟนี่ คอมมูนิเคชั่น

ในการประชุมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ครั้งที่ 12/2560 วันพุธที่ 3 พฤษภาคม 2560 มีวาระที่น่าสนใจคือการพิจารณาเรื่อง บจ. ไทม์ ดอทคอม อินเตอร์เนชั่นแนล ขออนุญาตควบรวมกิจการด้วยวิธีการ...

จับตาวาระ กทค. ครั้งที่ 11/2560 : พิจารณาแก้ไขเรื่องร้องเรียนผู้บริโภคกรณีไม่สามารถใช้บริการคงสิทธิเลขหมาย และกรณีไม่สามารถเปลี่ยนแปลงรายการส่งเสริมการขายได้

ในการประชุมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ครั้งที่ 11/2560 วันอังคารที่ 25 เมษายน 2560 มีวาระที่น่าสนใจคือการพิจารณาแก้ไขเรื่องร้อง...

กทค. ลดค่าปรับค่ายมือถือลอบโอนย้ายลูกค้า เหตุทำผิดเพราะจำเป็น

กทค. เสียงข้างมากใจดี ลดค่าปรับทางปกครองให้สามค่ายมือถือกว่า 350 ล้าน กรณีฝ่าฝืนเงื่อนไขคงสิทธิเลขหมาย แอบโอนย้ายผู้ใช้บริการภายใต้สัญญาสัมปทานเข้าบริษัท อ้างเหตุน่าเห็นใจ ค่ายมือถือเจตนาทำผิดเพราะความจำเป็น ในการประชุมคณะกรรมการกิจการ...

จับตาวาระ กทค. 10/2560 พรุ่งนี้ 18 เม.ย.

จับตาวาระ กทค. 10/2560 พรุ่งนี้ 18 เม.ย. : ผลคำนวณค่าปรับทางปกครองกรณี 3 ค่ายมือถือไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขการคงสิทธิเลขหมาย, การคิดค่าบริการสำหรับการใช้บริการเลขหมายโทรศัพท์แบบสั้นของศูนย์วิจัยโรคเอดส์ ฯลฯ จับตาวาระ กทค. ครั้งที่ 10/2560 : ...

เอไอเอส ภูมิใจเครือข่ายครอบคลุมสูงสุดเป็นอันดับ 1 ถึง 98.7% ของพื้นที่ประชากร ยืนยันจากผลรายงานการตรวจสอบของ กสทช. ล่าสุด

เอไอเอสยืนยันความมั่นใจให้แก่ลูกค้าว่า ปัจจุบันเครือข่ายครอบคลุมแล้วถึง 98.7% ของพื้นที่ประชากร สูงสุดเป็นอันดับ 1 ในกลุ่มผู้ให้บริการ ยืนยันจากผลรายงานการตรวจสอบของ กสทช. ล่าสุด ...

Airborne Wireless Network ยื่นเรื่องต่อ FCC ขอใบอนุญาตทดสอบระบบ

นับเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญในการให้บริการโซลูชั่น Infinitus Super Highway(TM) ในเชิงพาณิชย์ หลังจากที่มีการจดสิทธิบัตรระบบดังกล่าวมาแล้ว Airborne Wireless Network (OTCQB: ABWN) ได้ยื่นเอกสารหมายเลข 0378-EX-ST-2017 เพื่อขอ...

จับตาวาระ กทค. ครั้งที่ 27/2559

ในการประชุมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ครั้งที่ 27/2559 วันจันทร์ที่ 7 พฤศจิกายน 2559 มีวาระสำคัญที่น่าจับตาคือ เรื่องผลการตรวจสอบเงินนำส่งรายได้แผ่นดินจากการให้บริการในช่วงประกาศมาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการฯ (ประกาศมาตรการเยียวยาฯ) บนคลื่นความถี่ย่าน 900 MHz ของ...
© 2007 - 2025 Tasang Limited, All Rights Reserved. 26.2ms